
La guerra de Ucrania pudo tener un desenlace rápido, pero el inicial boicot europeo a los acuerdos de paz lo evitó. Después, centenares de miles de muertos y la inevitable victoria final de Rusia, una Ucrania destruida y una UE catatónica.
TOPO EXPRESS

La guerra de Ucrania pudo tener un desenlace rápido, pero el inicial boicot europeo a los acuerdos de paz lo evitó. Después, centenares de miles de muertos y la inevitable victoria final de Rusia, una Ucrania destruida y una UE catatónica.

¿De derrota en derrota, hasta la derrota final? Lo cierto es que EEUU pierde una guerra tras otra, aunque siempre lejos de su propio territorio; la devastación queda lejos de sus fronteras. Al final, sus ejércitos siempre acaban en retirada.

La presidenta del Partido Comunista danés, Lotte Rørtoft-Madsen, nos da aquí una breve descripción del momento actual del conflicto. La situación puede cambiar –a peor– en cualquier momento, dando lugar a una crisis de imprevisibles consecuencias.

Lo único que tienen en común Venezuela y Taiwán es ser ambas piezas que un peligroso y lunático personaje de dibujos animados, Donald Trump, utiliza para justificar sus delirios de grandeza.

Un acto despiadado y depredador por parte de Trump y su equipo —el secuestro del presidente Maduro en un ataque militar nocturno fulgurante— ha marcado el año 2026 como un momento crucial. Crucial no solo para América Latina, sino para la política global.

EEUU tenía entre ceja y ceja a Venezuela, y ahora amenaza a Groenlandia. ¿Qué vendrá después? ¿Canadá? ¿México? Pero todos sabemos cuál es su objetivo final: China, y Rusia por si acaso se le ocurre ayudar a China. La cuestión no es quién, sino cuándo.

La alianza entre Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, que en su día fue un frente unificado, se está desmoronando. Lo que comenzó como una discreta divergencia se ha convertido en un conflicto abierto en las fronteras más críticas de la región.

No hay que esforzarse demasiado para entender los motivos que han empujado a un Trump histriónico al robo descarado con uso de la fuerza. La crisis de la hegemonía estadounidense, con Rusia y sobre todo China al fondo, lo explica suficientemente.

Lo primero que se piensa al leer el Topoexpress del 14 de diciembre es que se trata de un fake. Pero no lo es. Forma parte de la campaña de desinformación que los líderes de la UE, en connivencia con la OTAN, están sembrando para prepararnos para la guerra.

Esta pregunta surge en un análisis de Tricontinental Asia, último de una serie. La respuesta es difícil, por una complejidad que conduce a que el continente esté desarticulado económicamente, cercado militarmente y subordinado financieramente.

Los de arriba dicen que debemos reacostumbrarnos no solo a sacrificar nuestro nivel de vida para financiar un aumento de armamentos, sino sobre todo a morir en la guerra. Al parecer, debemos defender su patria (ya saben, el capital) hasta la muerte.

El rearme masivo europeo, más que una respuesta a una supuesta amenaza por parte de Rusia, constituye una nueva "política industrial" para beneficio de unos pocos y mantener los empleos en una perspectiva de crisis. Pero es peligroso jugar con el fuego.