Por Antonio-Francisco Ordóñez
«¿República o monarquía? ¡Cataluña!» (Cambó; Gran Teatro del Bosque, Barcelona 1918)
Ahora que tanto se habla, interesada y desproporcionadamente, de ese fenómeno astronómico que es un eclipse -el momento en que la luna se interpone entre la Tierra y el Sol, bloqueando total o parcialmente la luz solar y proyectando su sombra sobre nuestro planeta-, quizás sea el momento adecuado para detenernos en otro tipo de eclipse: el que sigue proyectando la burguesía catalana sobre la clase trabajadora de Cataluña.
Concretamente me detendré, brevemente, en una de sus figuras más veneradas: Francesc Cambó i Batlle (1876-1947), el empresario y político catalán conservador, fundador y líder de la Lliga Regionalista, firme defensor del catalanismo; lo que no evitó que interviniese en la política española, siendo ministro en varios gobiernos españoles.
El catalanismo, en la práctica y en todas sus expresiones, ha servido en Cataluña, intencionadamente –la mayoría de las veces–, para dividir por razones identitarias a la clase trabajadora; dentro de esta comunidad y, por extensión, a la de toda España, debilitando de esta forma su capacidad de respuesta; y, favoreciendo, así, intereses que no le son propios.
Cambó se hizo multimillonario gracias a su carrera como asesor financiero, inversor y alto directivo empresarial, destacando su papel al frente de empresas eléctricas y su participación en negocios de este sector como ‘La Canadiense’ (la foto de inicio de este artículo corresponde a la famosa huelga que sus trabajadores llevaron a cabo en 1919), además de sus influyentes contactos con inversores extranjeros.
Ante el triunfo revolucionario de los bolcheviques en Rusia y el peligro de contagio, en forma de toma de conciencia de clase, incompatible con los intereses de la oligarquía regional, precisamente –no parece casualidad–, en 1919 se funda el Sindicato Libre, impulsado por sectores del carlismo (tradicionalistas, cuyo lema es el conocido «Dios, Patria y Rey») y con financiación de la patronal catalana (entre ellos, aunque a título personal, de diversos miembros individuales y destacados de la Lliga –la mayoría de las veces, a través de personas u organizaciones interpuestas, como hizo el propio Cambó-); con el amparo de autoridades policiales y militares (como el gobernador Severiano Martínez Anido, que siempre contó con el aval político del líder de la Lliga para su brutal estrategia represiva) para contrarrestar a la anarcosindicalista CNT.
Aquél operaría como un sindicato amarillista o contrainsurgente. Contó con la tolerancia –y en ocasiones, connivencia– de las autoridades gubernativas y de la patronal catalana, utilizando métodos de acción directa y grupos armados para descabezar a las organizaciones obreras: En Barcelona, entre 1914 y 1921, el número de obreros asesinados por la patronal ascendió a 523; durante las mismas fechas los patronos y esquiroles caídos en los atentados sumaron 40.
Al producirse el golpe de Estado de Miguel Primo de Rivera, que entre otras cosas ilegalizó la CNT y encarceló o forzó al exilio a muchos de sus líderes durante su dictadura (1923-1930), Cambó estaba en su yate en el mar Jónico y envió un telegrama a los miembros de su partido sugiriendo que se abstuvieran de oponerse. Con el tiempo, el fuerte centralismo y el carácter anticatalanista de las medidas del régimen de Primo de Rivera distanciaron por completo a la Lliga de la dictadura.
“Son de Cambó las siguientes palabras de su planteamiento al general Primo de Rivera: «De una vez por todas y para siempre, entérense ustedes los militares: todo golpe de Estado debe empezar por aplastar a los anarquistas catalanes»” (Juan García Oliver.- “El eco de los pasos”, página 986).
Tras la proclamación de la Segunda República el 14 de abril de 1931, inicialmente adoptó una postura de distanciamiento, repliegue y escepticismo, optando por marchar al extranjero tras no obtener escaño en las elecciones constituyentes de junio del mismo año. Regresó a las Cortes tras las elecciones de finales de 1933, canalizando su discrepancia a través de la vía legal y el debate político institucional. Su desafección con el rumbo del régimen se acentuó hacia el final del período republicano, coincidiendo con los preparativos del golpe de Estado de julio de 1936 que desembocó en la Guerra Civil.
Sin la financiación, entre otros, de Juan March, de la Diputación de Navarra, de los carlistas, de ciertas familias judías de Melilla, del Gobierno italiano fascista, del Gobierno alemán nazi, de grandes empresas nacionales e internacionales… y de Cambó que, con la esperanza de que frenara la revolución social española, ayudó a recaudar en el extranjero 410 millones de pesetas para financiar la sublevación de los militares golpistas y avaló o ayudó a conseguir créditos que pudieron ascender a 35 millones de dólares, el triunfo del golpe de Estado militar no hubiese sido posible.
No es de extrañar así que, Álvaro de Figueroa y Torres, conocido como el conde de Romanones, uno de los mayores terratenientes de España y el paradigma del caciquismo durante la Restauración (borbónica: 1874-1931) calificase a Cambó como «el mejor político de España» ya que les unía la defensa de sus privilegios de clase: los de la alta nobleza tradicional, el primero; y, los de la alta burguesía a la que pertenecía, el segundo.
Sin embargo, pese a sus servicios prestados, el régimen de Franco lo marginó políticamente, abocándolo al exilio hasta su muerte en Argentina en 1947.
Si Cambó lideró el movimiento catalanista durante la primera mitad del siglo XX, Jordi Pujol lo haría durante la segunda mitad del mismo siglo, fundando Convergència Democràtica de Catalunya y presidiendo la Generalidad.
Ambos pertenecían plenamente a la burguesía catalana, aunque proviniesen de sectores y épocas diferentes dentro de esta misma clase social; y, en consecuencia, ambos, defendían los intereses que les eran propios. Ambos favorecieron el “caldo de cultivo” necesario para acontecimientos traumáticos, polarizadores y contrarios a los intereses de la clase trabajadora española: uno, a través del golpe de Estado de 1936, y, el otro del Procés soberanista que tuvo su momento culminante en 2017.
El catalanismo, cuya derivada natural es el nacionalismo que, al final, persigue la autodeterminación de Cataluña, es una ideología profundamente reaccionaria que no responde a los intereses de progreso de la clase trabajadora, cuyo uno de sus emblemas, ideológicos y fundacionales, es su irrenunciable internacionalismo.
Quizás que los trabajadores de Cataluña, a los que les unen más sus intereses con los trabajadores del resto de España (y del mundo), salgan ya del “eclipse” al que los intereses, fundamentalmente, económicos de algunos les tienen inmersos, aun a costa de los suyos propios.
La “Cataluña” a la que se refería Cambó en 1918, nunca ha sido la de los trabajadores.
